01 décembre 2010

Fermeture temporaire d'un blog

 

Le blog de Sami Aldeeb a été provisoirement bloqué à la suite d'une plainte, m'apprend un commentateur. Effectivement, il ne figure plus à la première place des blogs les plus lus. Qu'est-ce qu'il a bien pu écrire pour atteindre ainsi les foudres de la justice ?

 

Un autre commentateur m'apprend qu'il s'est pris à l'interdiction de pratiquer librement et publiquement les autres religions dans plusieurs pays musulmans, à l'interdiction pour les musulmans de se convertir à une autre religion sous peine de mort, à la condamnation à mort de personnes réputées avoir médit de l'islam, et maintien de ces condamnations alors même que ces personnes s'étaient exilées et se trouvaient par conséquent sous la protection d'un autre Etat, à l'inégalité essentielle et explicite entre hommes et femmes dans l'islam, au devoir fait à tout musulman par les textes fondateurs de convertir tous les non musulmans, par quelque moyen que ce soit, aux manœuvres (sic) continuelles pour faire accepter par les pays d'accueil des coutumes et parfois même des législations étrangères à leurs traditions et leurs cultures, sans tenir compte de celles-ci et sans égard pour les sensibilités des populations ainsi agressées.

 

Comment est-il donc possible que d'autres blogs ne soient pas fermés et notamment ceux qui justifient ou appliquent la façon d'agir mise en exergue par Sami Aldeeb ? La réponse à cette question est : sans plaignant, pas de procès.

 

Pierre Scherb

 

Lien pour prendre contact : www.pierrescherb.ch

 

08:49 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (67) |  Facebook | | | |

Commentaires

Bonjour Monsieur,

Apparemment personne, même pas Mr Aldeeb, n'a envie de dire pourquoi mr Aldeeb s'est fait bloquer son blog. On parle d'une plainte. Mr Aldeeb parle lui de problème avec la TdG dans une newsletter adressée à ses lecteurs. En même temps, il en profite pour dire qu'il quitte la plate-forme TdG pour créer un blog indépendant.

Il y a eu durant la semaine un débat autour des pseudos utilisés sur le blog de Mr Aldeeb et l'éventuelle démultiplication des identités virtuelles de Mr Aldeeb (lire le billet et les commentaires "La peur du diable" sur pachakmac). Etant donné que personne ne nous dit pourquoi le blog de ce professeur à la retraite a été bloqué, il est prudent de ne pas appeler trop vite à la censure d'un blogueur.

Bonne journée à tous. Merci de votre attention.

Écrit par : pachakmac | 01 décembre 2010

Je confirme la version de "la plainte", puisque Sami m'a envoyé le message de l'administrateur des blogs qu'il a reçu.

Encore que par plainte il faille comprendre qu'une internaute lambda, probablement musulmane, choquée par le blog de Mr. Aldeeb, a envoyé un email indigné à Mr. Mabut qui a derechef fait ce qu'il rêve de faire depuis un moment déjà.. Il juge en effet la thématique du blog de Mr Aléeeb trop monocorde (contrairement à celle de Hani Ramadan, Mohamed Ftelina et Zakia et Fatima), l'accuse de mener "une croisade", et reproche tantôt à Mr Aldeeb de trop modérer, ou de ne pas assez modérer son blog.

Une attitude que j'associerait à une forme internet du "mobbing", avec instructions contradictoires visant finalement à écarter le dit blogueur. Et une frustration sourde en toile de fond.

Quand aux délires de pachakmachin sur un prétendu double pseudo de Mr Aldeeb, c'est une hallucination collective qu'il a dû avoir avec ses copines Zakia et Fatima, deuxième blog islamiquement correct porté aux nues sur cette ... plateforme de blogs....

Les blogs de la TDG exercent donc une pression sélective sur les contenus, donnant la parole ouvertement à la pire ... islamiste que nous ayons en Suisse, et qui diffuse ces temps une propagande pro-iranienne du plus mauvais goût.

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

Une chose est sûre : l'incroyable acharnement de Sami Aldeeb à vouloir diaboliser les religions avec un esprit de généralisation, auront contribué, semaine après semaine, à fixer et attiser les préjugés en la matière, déjà vifs auprès d'un certain public, ainsi que les haines communautaires faisant le lit de la "nouvelle Europe identitaire" à la recherche d'un "nouveau Charles Martel" souhaité par l'inénarrable Oskar Freysinger.

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

@Santo

So what? Vous avez un problème avec les athées militants? Vous un homme 100% de l'extrême-gauche?

C'est le monde à l'envers! Les marxistes qui se mettent à défendre les religions! Mais non, en fait ce qui vous dérange c'est que Sami s'en prenne à l'Islam, et en homme de gauche vous tiltez tout de suite la case "raciste"! Et bien pour votre info Sami est né non loin de bathléem, et els conflit religieux ils les a subi de toute part et a vu, par exemple, son cousin se faire étrangler par les frères d'une fille musulmane qu'il voulait épouser!

Pour le reste tous les militants engagées dans la lutte contre l'islamisme, qu'ils soient d'anciens musulmans ou non, ne trouve des alliés que parmi l'"extrême-droite" (ce grous fourre-tout)! Parce que la gauche que vous représentez est exactement en train de prendre le pli que vous suggérez, et elle finira par défendre des normes "contre la diffamation des rligions" telles qu'elles sont proposées par els pays musulmans, à tous les coups! L'histoire de la gauche ne serait rien sans l'athéisme militant, alors quelle est ce genre de sornette que vous êtes en train de nous chanter?

Et pour votre info, Sami est un homme tout ce qu'il y a de plus à gauche, qui vote à gauche, et qui était par exemple absolument opposé aux lois que l'on vient de voter, contrairement à moi!

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

Le blog de Sami Aldeeb a été remis en service.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 01 décembre 2010

Bonne nouvelle!

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

---- VERSION CORRIGÉS (OU PRESQUE)

@Santo

So what? Vous avez un problème avec les athées militants? Vous, un homme 100% de l'extrême-gauche? C'est le monde à l'envers! Les marxistes qui se mettent à défendre les religions!

Mais non, en fait je pense que ce qui vous dérange c'est que Sami s'en prenne à l'Islam. Et bien pour votre information, Sami est né non loin de Bethléem, et les conflit religieux "à l'orientale" ils les a subi de toutes parts et a vu, par exemple, son cousin se faire étrangler par les frères d'une fille musulmane qu'il voulait épouser!

Pour le reste tous les militants engagées dans la lutte contre l'islamisme, qu'ils soient d'anciens musulmans ou non, ne trouvent des alliés que parmi des gens de l' "extrême-droite" (ce gros fourre-tout)! Parce que la gauche que vous représentez est exactement en train de prendre le pli que vous montrez ici, et elle finira par défendre des normes "contre la diffamation des religions" telles qu'elles sont proposées par les pays musulmans à l'ONU!

L'histoire de la gauche ne serait rien sans l'athéisme militant, alors quelle est ce genre de sornette que vous êtes en train de nous chanter?

Et pour votre info, Sami est un homme tout ce qu'il y a de plus à GAUCHE, qui vote à GAUCHE, et qui était par exemple absolument opposé aux lois que l'on vient de voter, contrairement à moi!

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

Pt'ain

VERSION re-CORRIGÉE ---------

@Santo

So what? Vous avez un problème avec les athées militants? Vous, un homme 100% de l'extrême-gauche? C'est le monde à l'envers! Les marxistes qui se mettent à défendre les religions!

Mais non, en fait je pense que ce qui vous dérange c'est que Sami s'en prenne à l'Islam. Et bien pour votre information, Sami est né non loin de Bethléem, et les conflit religieux "à l'orientale" ils les a subi de toutes parts et a vu, par exemple, son cousin se faire étrangler par les frères d'une fille musulmane qu'il voulait épouser!

Pour le reste tous les militants engagés dans la lutte contre l'islamisme, qu'ils soient d'anciens musulmans ou non, ne trouvent des alliés que parmi des gens de l' "extrême-droite" (ce gros fourre-tout)! Parce que la gauche que vous représentez est exactement en train de prendre le pli que vous montrez ici, et elle finira par défendre des normes "contre la diffamation des religions" telles qu'elles sont proposées par les pays musulmans à l'ONU!

L'histoire de la gauche ne serait rien sans l'athéisme militant, alors quelle est ce genre de sornette que vous êtes en train de nous chanter?

Et pour votre info, Sami est un homme tout ce qu'il y a de plus à GAUCHE, qui vote à GAUCHE, et qui était par exemple absolument opposé aux lois que l'on vient de voter, contrairement à moi!

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

Vous pouvez effacer les deux premières versions de ma réponse à Marxisto-Capon..

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

@Carlitos de Unamuno.
Je ne suis pas et ne serai jamais de l'extrême-gauche ! Seule une vision aussi manichéenne du monde que la vôtre pourrait le laisser supposer.

Mais en tant que Juif, je ne peux que me révolter contre ce climat d'exclusion mis en place par Aldeeb et d'autres, comparable à celui vécu dans une certaine France des années trente, où ce n'était pas les musulmans mais les juifs qui étaient la cible de tous les ostracismes.

Ce n'est pas en poussant les croyants dans leurs derniers retranchements qu'on les incitera à "mieux s'intégrer".

C'est aussi en qualité de Juif que je suis notamment outré par l'insupportable acharnement de Sami Aldeeb, distillé pendant plusieurs mois, à vouloir criminaliser une circoncision qui est pierre angulaire à la fois du judaïsme et de la tradition abrahamique en général.
Même Pascal Décaillet s'en est ému au point de remettre de Grand Inquisiteur à sa place.

On a le droit, bien sûr, de critiquer les religions en tout bien tout honneur. Mais avec certaines limites et un minimum de respect caractérisant tout débat raisonné, et non pas dans un acharnement halluciné qui rend suspectes les intentions véritables et profondes de celui qui met en oeuvre un tel lavage de cerveaux, un tel bourrage de crâne !

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

@Santo Capon

Je ne vois pas en quoi les positions de Sami Aldeeb sur la circoncision devraient nous ramener à l'Europe des années 30! Et vous me traitez de manichéen? Comme quand on a comparé les vacances payées pour les roms avec Drancy! Faut arrêter de déconner! C'est comme 4a qu'on va commencer à sérieusement banaliser la Shoah! Mais si on veut parler du renouveau de l'antisémitisme, un petit tour chez les islmistes s'impose! Vous êtes masochiste ma parole! Dans les banlieues françaises l'antisémtisme montant n'est pas dû à des ariens dêxtrême droite! Et combien de mosquées prêchent l'idée que les juifs sont des porcs et des singes!??

Et de fait, sur la circoncision, il existe aussi des rabins qui y sont opposés, que Sami a par ailleurs rencontré. C'est un sujet explosif, pas une raison pour ne pas en parler...

Maintenant parfois j'admets que Sami en fait un chouillat trop, mais celà ne justifie en rien une censure! Le fait est que si il rate son but, comme vous le suggérez, c'est déjà suffisant, non?

Celà s'appelle la sélection naturelle...

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

"Mais en tant que Juif, je ne peux que me révolter contre ce climat d'exclusion mis en place par Aldeeb et d'autres, comparable à celui vécu dans une certaine France des années trente, où ce n'était pas les musulmans mais les juifs qui étaient la cible de tous les ostracismes."

Mesurez-vous bien tout le ridicule de cette déclaration? À l’heure où l’antisémitisme est véhiculé essentiellement par tous les grands médias des pays arabo-musulmans et où le révisionnisme est massivement financé et abrité par une «République islamique», vous vous attaquez, en évoquant la gigantesque machine de propagande nazie, à un homme, seul, sans moyens, sans soutien, probablement le meilleur spécialiste des sujets qu’il traite en Suisse, qui tente de faire éclater quelques vérités par-ci par-là sur un blog gratuit.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 01 décembre 2010

@Alain

La disproportionnalité de la machine de propagande est ici plus que manifeste! @;-)

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

dès mes premiers pas sur les blogs,je me suis demandée si ce site n'était pas un site pour convertir à l'Islam,mais peut-être me suis-je trompée!
bien à vous Ami scout et bonne journée

Écrit par : lovsmeralda | 01 décembre 2010

Eclairer les peuples du monde libre, c'est ce que fait Sami Aldeeb.

Certains (es) veulent nous présenter leurs pratiques... sur un plat en or, et leur petits gants blancs...

Dans ce plat très coloré, le menu est : fleurs de digitales, cigüe, muguet et quelques amanites phaloïdes, avec comme viande un très bel anaconda que l'on peut caresser.....ou embrasser!

Alors, "Savoir ou se faire avoir" il est encore temps de choisir.

Écrit par : NOËL | 01 décembre 2010

Je n'arrive pas à comprendre quel est le rapport entre la fermeture d'un blog qui pousse à l'islamophobie et la conversion à l'Islam?

Écrit par : Hijazi | 01 décembre 2010

@Carlitos de Unamuno.
Vous nagez dans la caricature, et vous y vautrez avec délectation. Vous savez parler au peuple, comme Pétain le capitulard pour préconiser la "Révolution Nationale". Je n'ai jamais parlé des nazis. On croît rêver ...

@Alain Jean-Mairet.
Vous faites monter la mayonnaise, car cela vous procure une sorte du jouissance.
Ne comprendrez-vous jamais, et notamment pour ce qui est du Proche-Orient, que le meilleur moyen (où que l'on se situe) de faire retomber les tensions consiste à faire un pas dans la direction de l'Autre ?

@Noël.
Le calendrier de Noël et par votre entremise, semble nous acheminer dans une voie où l'intolérance laïque serait encore plus détestable que l'intolérance religieuse ...

Pacem in terris !

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

@ Capo

C'est vrai que citer Pétain plutôt qu'Hitler, ça changeait tout... Vous parlez d'un climat antisémite à une époque où cet antisémitisme a eu les conséquence que l'on sait pour désigner, comme l'a dit Alain, un blog isolé et un penseur tout ce qu'il y a de plus libre et unique en son genre!

Et pour seule réponse aux vérités qui vous ont été assénées par Alain, vous parlez de "jouissance" et de "pas dans la direction de l'autre"?

Vous croyez que vous allez changer quelque chose avec ce genre de lieu commun?

On croit rêver, oui, c'est sûr!

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

"Ne comprendrez-vous jamais, et notamment pour ce qui est du Proche-Orient, que le meilleur moyen (où que l'on se situe) de faire retomber les tensions consiste à faire un pas dans la direction de l'Autre ?"

Non, la leçon que je tire (aussi) du ME, justement, me conforte dans la certitude que de faire des concessions à un ennemi est une faiblesse d'esprit et que cette attitude sera toujours, par définition, comprise comme telle par un ennemi. On peut faire toutes les concessions du monde avec des amis, des partenaires, des associés... même seulement potentiels, mais jamais avec un ennemi. Il faut d'abord vaincre un ennemi avant de lui donner des avantages. Sinon, c'est lui qui vous vaincra. Fatalement.

Pour l'islam, la première question, vu ses antécédents, est de savoir si, oui ou non, la pratique de cette religion rend inévitablement les gens en général antagonistes aux non-musulmans. Mon étude du sujet me dit que oui, sans le moindre début d'ombre de doute. Pas de paix sur la terre tant que des gens en grands nombres voudront croire à cette fable.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 01 décembre 2010

La TdG ferme le blog de Sami Aldeeb, cela sans que cet auteur n'aie fait encore l'objet d'une condamnation judiciaire pour ses propos tenus dans ledit blog.

Pas très courageux de la part de notre Julie !

Cela dit, il est vrai que des personnes et lobbies, en particulier juifs et musulmans, font pression sur la TdG pour que certains blogueurs y soient bannis. Et je ne parle des courriels de menace que reçoivent régulièrement les blogueurs en question...

Écrit par : Dolorès | 01 décembre 2010

"Apaiser, c’est nourrir un crocodile en espérant être mangé le dernier"

(Winston Churchill)

Écrit par : Carlitos de Unmauno | 01 décembre 2010

Je vous signale que mon blog
http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/
fonctionne de nouveau, même s'il n'apparaît pas sur la pages des blogs... Les commentaires seront désormais modérés pour éviter les dérapages. Merci de votre visite et de vos commentaires

Écrit par : Sami Aldeeb | 01 décembre 2010

Les écrits et les discours...C'est du théâtre de rue?

Écrit par : NOËL | 01 décembre 2010

@Alain Jean-Mairet.
"Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens !"

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

Non: precaution.ch

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 01 décembre 2010

@Noël.
Vous avez raison, puisqu'en fin de compte c'est "la rue" qui a voté oui à l'initiative de l'UDC.

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

La rue est au contraire l'univers de prédilection des adversaires de l'UDC.

http://www.20min.ch/ro/news/dossier/votations/story/Le-siege-de-l-UDC-vandalise-a-Berne-25158303

Citation:
Répondant à l'appel d'extrémistes de gauche, plusieurs centaines de personnes ont protesté dimanche soir dans les rues de Zurich. Des déprédations ont eu lieu en marge de cette manifestation non autorisée, delon la police municipale zurichoise. Divers objets ont été lancés en direction des forces de l'ordre et des vitrines ont été brisées. La police a fait usage de balles en caoutchouc, de gaz irritant et de lances à eau. Un individu a été arrêté. Les dommages se chiffrent en dizaines de milliers de francs.
Fin de citation.

Rappel:

http://www.ejpd.admin.ch/content/dam/data/sicherheit/bericht_innere_sicherheit/bericht_sicherheitf.pdf

Citation:
Le nombre d’incidents liés à l’extrême droite a diminué de près de 30 % entre 2007 et 2008, passant de 109 à 76 cas. Les concerts de groupes d’extrême droite ont en revanche été plus nombreux; il y en a eu dix en 2007 et quinze en 2008. Le recul global observé s’explique principalement par la proportion d’incidents violents: alors que leur nombre était compris durant ces cinq dernières années entre 50 et 64 par an, seuls 24 incidents violents ont été commis en 2008.
(...)
Le nombre d’incidents liés à l’extrême gauche est resté à un niveau élevé, même s’il a passé de 221 cas en 2007 à 214 en 2008, ce qui correspond à une baisse de 3%. Durant l’année sous revue, environ 51% de tous les incidents étaient accompagnés d’actes de violence contre des objets ou des personnes, alors que l’année précédente ce chiffre se montait à 57%. Cette diminution
s’expliquerait par le déploiement important de forces de l’ordre lors de l’Uefa Euro 2008.
Fin de citation.

En 2008, l'extrême gauche a déclenché 4,5 fois plus (109/24) d'incidents violents en Suisse que l'extrême droite. Il n'en reste certes pas moins nécessaire de condamner l'extrême droite (la vraie, par l'UDC), mais il faut revoir certains clichés. La violence en politique, aujourd'hui, est clairement de gauche.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 01 décembre 2010

Santo Cappone: "de faire retomber les tensions consiste à faire un pas dans la direction de l'Autre ?"

Santo Capone joue les "angéliques" Il ne lit pas les déclarations des pays arabes concernant Israël, il ne s'insurge pas des blogs antisionistes, mais du sujet de la circoncision. Santo Capone vous êtes, comme dit Carlitos, "Vous un homme 100% de l'extrême-gauche?" j'ajoute dans la mouvance des Leibowitz,Finkelstein, Shlomo Sand et Abraham Serfati, nos idiots utiles traitres à leur patrie et à leur peuple, que louent par antisémitisme, car il ne s'agit pas là d'antisionisme, mais bien d'ISRAEL traité de sioniste, donc des Juifs, qu'il s'agit, les gauchistes, des commentaires et enfin nos deux islamistes analphabètes,les reines du plagiat des commentaires piquées dans d'autres sites/forums, nos expressions et j'en passe - qui ont trouvé en vous un allié - propagandistes patentées au double langage dans leur blog, ainsi qu' ailleurs sous d'autres pseudos. Et ce billet, avec ces lignes mises en exergue:

"Témoignages sur Abraham Serfaty"

"Serfaty, décédé ce 18 novembre, était un défenseur acharné de la cause palestinienne et un antisioniste convaincu. C’est lui qui disait « Le sionisme est avant tout une idéologie raciste. Elle est l’envers juif de l’hitlérisme [...] Elle proclame l’Etat d’Israël "Etat juif avant tout", tout comme Hitler proclamait une Allemagne aryenne »"

Notre "humaniste" Santo qui nous dit: "faire un pas dans la direction de l'Autre ?" Alors que "l'Autre" ne recule devant rien dans sa lancée du mensonge pour semer la discorde et le cahot dans le monde prenant à leur compte la devise "Diviser pour régner"

Juif insulte les chrétiens
Vidéo Dailymotion
Juif insulte jesus
Vidéo Dailymotion
Juif insulte la vierge Marie
Vidéo Dailymotion
Le peuple élu (…) responsable de la crise
Vidéo Dailymotion

Et ce ne sont que d'infimes exemples, dont le meilleur trouvé sur Bladi.Net, dénoncé par le détenteur dudit blog, plus réaliste que vous:

"Allah a transmis sa Révélation par l'Intérmediare de Muhammad sws et continue la Protection de cette Révélation par l'Intermediare des Musulmans .. Vous dites que le Prophète sws n'interdit pas .. Je vous ai présenté un Verset Clair qui dit le Contraire de votre Idéologie .. Et on verra votre Réaction
Citation:
Allah a sauvé Jésus sws et a protégé Muhammad sws des Sionistes comme Il a protégé Moîse sws de la Tyranie du Pharaon. Muhammad sws a rappelé les Sionistes au Sentier de Allah, mais les Sionistes ont refusé et ils ont commencé la Chasse à l’Islam et les Musulmans. Conscients que le Musulman est Imbattable sauf s’il s’éloigne et s’égare de sa Religion, ils ont passé des années à l’Apprentissage de la Langue Arabe et l’Etude de l’Islam « Coran et Hadiths » et après ils vont commencer l’Infiltration dans la Communauté Musulmane. Ils vont gagner le Respect et la Confiance de la Oumma et ils vont être considérés comme des Savants et parmi eux ceux qui ont réussi à devenir des Rois. Et là ils vont commencer leur Spécialité « Falsifaction de la Religion ». Ils ont essaié la Falsification du Coran « Mission Echouée » mais malheureusement ils ont réussi dans la Falsification des Hadiths Prophètiques en mêlant le Mensonge à la Réalité, et en attribuant la Véracité aux Inventions Mensongères et en rejettant tout Hadith Prophètique qui va permettre aux Musulmans de détecter ces Falsifications. Un Exemple des Hadiths Prophètiques qui a été rejetté par les Savants Sionistes "S’il vous parvient de moi -Prophète sws- un hadîth, confrontez-le au Livre de Dieu. Ce qui est en accord avec lui, prenez-le. Ce qui est en contradiction délaissez-le". Les Sionistes ont compliqué la Science Musulmane et ont créé des Universités pour faire passer leurs Messages Mensongères et fermer la Porte et attaquer toute Visionomie qui va à l’Encontre de leur Stratégie qui visent l’Enterrement de l’Islam. Les Musulmans ont cru à leurs Mensonges et ont oublié que n’importe quel Homme qui veut apprendre la Réligion, Allah va lui faciliter les Chemins de l’Apprentissage de la Science Religieuse. Les Musulmans ont oublié qu’à force de forger on devient des Forgerons, à force de lire le Coran et les Hadiths on devient des Musulmans Forts qui maîtrisent bien la Religion. Les Musulmans ont confié leurs Affaires aux Savants Sionistes et ont commencé à appliquer leurs Fatwas dans la Vie Réelle. Les Sionistes ont réussi à polluer l’Islam et à semer la Barouf dans les Rangs des Musulmans par des Hadiths Mensongères qui incitent à la Haine, la Violence, l’Humiliation de la Femme et à mécréanter les Vrais Musulmans et autoriser l’Ecoulement de leurs Sangs. Les Sionistes ont gagné leur Bataille. Aujourd’hui le Musulman tue son Frère Musulman au Nom de l’Islam -Pollué-, et les Sionistes et les Evangilistes impérialisent le Monde au Nom de la Mondialisation et de la Guerre Sainte contre le Tyranisme et le Terrorisme. La Machine Sioniste ne va pas s’arrêter à ce point, ils va former des Coranistes qui sèment le Doute sur l’Ensemble des Hadiths et appèlent au Rejet des « Expositions Prophétiques des Versets Coraniques ». Heureusement, on peut tromper tout le monde pendant un certain temps et certains pour toujours, mais on ne peut pas tromper tout le monde éternellement. Les Sionistes ont commis une Grave Erreur en soutenant Salman Rushdie « Le Célébre Coraniste » et en le présentant comme Héros dans les Médias Mondiales. Ils ont commis une Autre Erreur en soutenant Saddam dans sa Guerre contre l’Iran. Tout le Monde est au-courant que Saddam a été achalandé des Armes et aidé dans son Projet Nucléaire par les Lobbies Sionistes. Al Qaïda et les Talibans sont une Autre Erreur Sioniste. Les Talibans ont été soutenu par les USA, fournis des Armes par les USA, placés au Pouvoir par les USA. Les Cerveaux du Terrorisme ont été abrités par la GB, financés par la GB, encadrés par les Lobbies Sionistes. Le 11 Septembre est une Préparation Sioniste pour commencer la Guerre Sainte contre le Terrorisme. Le 16 Mai, les Attentats de Madrid, etc. sont des Préparations Sionistes qui ont pour objectif esclavager l’Humanité après l’Extermination de l’Islam et des Musulmans. Le Sioniste n’est que le Diable en personne. Le Sionisme est le Père et la Source de la Majorité des Conflits Mondiaux et l’Origine de toutes les Actions Terroristes."


Pour terminer, un commentaire (parmi des centaines) qui en dit long sur son plagia et son double langage:

@Giona
Quelle belle réponse de votre part qui montre l'étendue de votre humanité! Les caillasseurs en question sont les habitants légitimes d'un pays volé par des " collons sans fois ni loi," (ça c'est d'elle) et qui ont les puissances de leurs côté! Aujourd'hui, ils tuent et volent, et demain, ils paieront leurs forfaits devant le Juge Suprême car on ne peut plus compter sur la justice corrompue des hommes! (re re re propos plagiés)

On aimerait bien entendre la Cicad s'exprimer sur des propos tels que les vôtres, mais elle ne va pas le faire car elle est occupée à traquer ceux qui dénoncent les agissement des malhonnêtes israéliens et ceux qui les soutiennent dans leur entreprise honteuse! (propos également plagiés lus ailleurs)

Ecrit par : zakia | 11.10.2010

Bonne journée!

Écrit par : Patoucha | 01 décembre 2010

""Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens !"

Ben, alors Santo Cappon? Après ces lignes coraniques, vous aimeriez voir ramper les "mécréants" ?!!!!!!

"c'est "la rue" qui a voté oui à l'initiative de l'UDC."

Ce n'est pas l'UDC qui est l'insulte, contrairement à ce que vous insinuez, mais ces paroles de la bouche d'un juif qui ont de quoi susciter l'antisémitisme de la majorité des Suisses, juifs y compris, de "la rue" qui ont accepté l'initiative de l'UDC de renvoyer les criminels étranger.

Ne dites plus que vous êtes Juif! Santo Cappone, c'est vous qui ...

Écrit par : Patoucha | 01 décembre 2010

@patoucha

Intéressante remontrance à Santo Cappon, valant témoignage d'une révérence sans faille pour le principe de "tu hais avec moi, ou tu hais contre moi" (lequel n'a rien de particulièrement juif).

Écrit par : Boris Borcic | 01 décembre 2010

@Patoucha.
De tels "compliments" à mon égard venant de votre part, résonnent à mes oreilles comme autant de flatulences tenaces et pernicieuses ...

Écrit par : Santo Cappon | 01 décembre 2010

"
"en particulier juifs et musulmans, font pression sur la TdG pour que certains blogueurs y soient bannis. Et je ne parle des courriels de menace que reçoivent régulièrement "les blogueurs en question..."
Ecrit par : Dolorès | 01.12.2010

Les blogueurs en question... dont vous faites partie?


Dolorès mère juive?


"En tant que mère juive, je suis "heureux" de savoir que mes deux fils ne soient pas homosexuels."

Excusez-moi mais être gay ou lesbienne, c'est un peu hors normes et presque une aberration...

Ecrit par : Dolorès | 02.11.2010

L'histoire de la 2ème Guerre mondiale a été quelque peu falsifiée et manipulée par les sionistes et les alliés, notamment les communistes, après la capitulation de l'Allemagne nazie.

Pour ce faire une idée sur le sujet, lire les quelques ouvrages suivants :

- François Duprat. Histoire des SS (1967)

- François Duprat. Le mystère des chambres à gaz (1967)

- Thies Christophersen. Die Auschwitz Lüge (1976)

- Richard E. Harwood. Did Six Million Really Die ? (1974)

Il en existe bien entendu d'autres ! En effet, plusieurs chercheurs et historiens contestent la "version officielle" des faits, certains documents et témoignages, l'existence des chambres à gaz et des fours de crémation au Camp d'Auschwitz (P), le nombre de victimes juives exterminées, etc.

Ecrit par : Dolorès | 22.08.2010

"N'oublions surtout pas les opposants et résistants de souche allemande, non juifs et non homosexuels, qui ont aussi soufferts du joug nazi.


Les juifs monopolisent l'histoire en leur faveur et se complaisent dans la victimisation. Il ont réussi à extorquer des sommes faramineuses à l'Europe, notamment à l'Allemagne vaincue, et la création de l'Etat d'Israël sans parler de tous les mémoriaux, cérémonies et autres anniversaires qu'ils nous bassinent à longueur d'année...

Ecrit par : Dolorès | 22.08.2010

Alors "heureux" le "Dolorès"? Vous n'êtes qu'un fieffé menteur, et un négationniste!

Écrit par : Patoucha | 01 décembre 2010

"résonnent à mes oreilles comme autant de flatulences tenaces et pernicieuses ..."

Santo Cappon, ma force est de faire découvrir le vrai visage de certaines personnes et là je dois dire que vous vous êtes surpassé en vulgarité comme le dernier des voyou. Vous sortez du même caniveau que l'islamiste lerifain:

"n'est pas un proche du gros ariel sharogne pets et flatulences sur lui..."

Ecrit par : lerifain | 28.11.2010

Un conseil: Purgez-vous! avant que cela ne vous monte au cerveau.. Ce que je vous ai servi n'est qu'un léger dessert! Si, Si...

Écrit par : Patoucha | 02 décembre 2010

"tu hais avec moi, ou tu hais contre moi"
Boris Borcic, je suis avec moi!

Et vous, avec qui êtes-vous? Et qui êtes-vous pour que seul mon commentaire vous ait fait réagir?

Une interview pour vous d'un ami d'Israël, un Arabe musulman, qui plus est! Je la passerai en plusieurs fois. Pour l'heure je ne suis que de passage. A plus tard donc.

Écrit par : Patoucha | 02 décembre 2010

Des lois protègent toute personne en état de faiblesse qui plus est, dans un coma.

Quelques soient les religieux, les non croyants, ces lois doivent s'appliquer très fermement.

Une fois la personne disparue, elle fait patie de l'histoire et là on peut se défouler.

Vous ne pouvez pas vous imaginer combien ça me "casse les burnes" pour rappeller à des adultes ce que nous devons apprendre aux jeunes enfants, afin qu'ils soient instruits et,intelligents!

Ou est la beauté de la religion, tant "prêchée" ?

Écrit par : NOËL | 02 décembre 2010

"Des lois protègent toute personne en état de faiblesse qui plus est, dans un coma."

NOËL ? De qui parlez-vous? Quel enfant?

Écrit par : Patoucha | 03 décembre 2010

@ Patoucha

De celui qui a parlé "du gros Ariel charogne...etc" que vous mentionnez dans votre commentaire.

Nous, les adultes nous devons transmettre à nos enfants les meilleurs savoirs, les meilleures règles de conduite etc...Et nous avons un idiot qui s'attaque a une personne "Ariel Sharon" qui est plongé dans un coma profond, donc en état de faiblesse.

Non seulement je suis choqué, mais cela relève de la justice...Ce n'est pas votre avis?

N'ais-je pas bien compris votre commentaire?

Écrit par : NOËL | 03 décembre 2010

"C'est le monde à l'envers! Les marxistes qui se mettent à défendre les religions!"

Bien constaté. Sauf qu'ils ne sont plus ni marxistes, ni de gauche contrairement à ce qu'ils osent encore prétendre. Juste des bobos avec une idéologie à géométrie variable.

Écrit par : Johann | 04 décembre 2010

@Johann... Vous n'avez décidément rien compris... !
Je ne suis pas marxiste et ne le serai jamais. Capiche ?

En revanche et en tant que croyant, je pense que le véritable rédemption réside dans le fait d'accepter sincèrement les croyances des autres, dès le moment où la multiplicité des confessions ne peut que nous renseigner sur les voies diverses qui s'offrent à l'être humain qui tâtonne, pour satisfaire une seule et même aspiration : le besoin commun de transcendance.

Là réside le mystère de la destinée humaine, à travers les voies multiples qui sont explorées ici et là avec un piège tendu à chacun : la nécessité cachée de trouver les recettes de la tolérance ...

Écrit par : Santo Cappon | 04 décembre 2010

J'envoie Santo Cappon voir les trois vidéos "Les Mosquées de Londres" cela le fera réfléchir sur la " "le" véritable rédemption....." Ensuite il viendra parler sur "...... les recettes de tolérance..."

@NOËL, vous avez parfaitement compris mon commentaire. C'est moi qui n'ai pas compris le vôtre,la fatigue de l'heure tardive sans doute. Mille excuses.
Ces gens ignorent le respect! Ce mot leur est totalement inconnu!
Je vous recommande aussi les vidéos "Les Mosquées de Londres". Edifiant!

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

"En revanche et en tant que croyant, je pense que le véritable rédemption réside dans le fait d'accepter sincèrement les croyances des autres, (...)"

Le musulman est censé croire que la croyance des juifs est une supercherie, que leurs textes sacrés sont falsifiés, que leurs ancêtres ont trompé la confiance de dieu et que celui-ci est en fureur contre eux (ceux d'entre eux qui n'ont pas passé à l'islam). Pour le musulman qui croit, les juifs (et les "associateurs") sont "les ennemis les plus acharnés des croyants". Le pratiquant se répète 17 fois par jour une petite phrase qui lui rappelle ces croyances.

Quelle rédemption est-ce là?

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 04 décembre 2010

De moins en moins de gens "tâtonnent" d'abord par l'histoire humaine, les découvertes de TOUTES le disciplines scientifiques, nos savoirs en général, et surtout nos moyens modernes pour échanger, dialoguer tel le net, le portable, l'i-phone etc.

Les mystères de la destinée humaine ne sont plus un mystère si on fait preuve de bon sens et d'intelligence ce qui amène à la tolérance!

Contrairement à mon Ami Sami Aldeeb, moi j'aime la personne qui est en face de moi comme elle m'aime, et comme je sais lire, et décoder la motivation du mot ainsi que les phrases employées, cela en dit long sur mon "amour" de l'autre.

Je tue celui qui veut ma peau en essayant de tirer le premier, (class combat oblige avec ou sans armes)

Un croyant est quelqu'un, qui normalement devrait être la perle de l'amour envers les êtres humains, on est très loin du compte en constatant notre réalité!

La tolérance, les plus hautes valeurs humaines, que j'ai défendu au travers d'une association internationnale, on volé en éclat le jour ou je me suis retrouvé en état de grande difficulté....C'est pourquoi les leçons de morales ne peuvent m'atteindre.

Un cerveau bien développé, un intelligence dans la moyenne, une bonne culture, un savoir être, un savoir faire et des modèles de représentations modernes de notre monde permettent une vision saine de l'avenir.

Il ne faut rien repprocher à l'histoire puisque le passé reste le passé, mais celui-ci est un guide pour la construction de l'avenir.

Le niveau de conscience donc, de pensée d'une majorité d'êtres humains, au 21ème siècle, permet, "l'élévation" ou bien, une "distanciation" nécessaire, qui serait en mesure de favoriser un concensius de fonctionnement, pour chacun des peuples, sans pour autant renoncer aux diverses cultures, aux croyances saines et utiles, pour un grand nombre.

A chacun de prendre ou d'être un acteur responsable, de sa vie, ce faisant, celle des autres!

Qu'espèrent nos jeunes et nos anciens de toutes les nations ?

Nos anciens veulent que leurs enfants et petits enfants, aient une vie meilleure que celle de leur vécu.

Nos jeunes, de toutes les nations espèrent et aspirent, au bien être pour leur devenir, avec un monde pacifié dans lequel ils peuvent s'épanouir, être libre, de fonder une famille, ou non, et avoir des revenus dignes leur permettant justement, d'accéder à ce bien être.

C'est un chantier très intellectuel et physique, aussi important que le désarmement nucléaire des nations! AU BOULOT!!!

Que l'être humain s'identifie au DIEU insaisissable,d'Amour et de beauté, de paix dans cet objectif, je vote OUI!

Bien à vous tous.

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

Merci Sami Aldeeb d'avoir cette démarche!

Bien à toi!

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

@Boris Borcic

Je reprends "Une interview pour vous d'un ami d'Israël, un Arabe musulman, qui plus est! (...)

Interview de Ftouh Souhail pour le P'tit Hebdo

Lph : Ftouh Souhail, vous êtes musulman, avocat au barreau de Tunis. Vous vous décrivez comme un « homme libre, citoyen du monde ». Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur vous et vos activités?


Ftouh Souhail : Oui c’est vrai, je me définis comme un homme libre et « citoyen du monde ». La religion n’a pas lieu d’être citée. Ma profession n’on plus. L’opinion libre, vaste, et lucide à laquelle nous donnons corps n’est en effet l’apanage de personne.

Lorsque je m’exprime c’est en tant que citoyen et militant pacifiste et je ne représente pas la position de mon pays. Je respecte tous ceux qui sont des vues différentes. L’indépendance d'esprit reste néanmoins quelque chose de fondamental pour moi.

Je m’attends à plus de compréhension de la part de ceux qui ne partagent pas mes positions, et qui ne sont pas forcément habitués aux traditions démocratiques. Je suis toujours ouvert au débat.


J’ai un grand respect pour Israël, pour son histoire millénaire profonde et le parcours courageux de son peuple et si je le défends, c’est indépendamment de mes convictions religieuses, car je déteste l’injustice et le mensonge et, malheureusement, Israël subit l’injustice et elle est victime de mensonges grotesques.


En tant que tunisien maintenant, je ressens avoir une dette envers Israël, un pays qui, au début des années 1950, a appuyé avec force au sein de l’ONU les aspirations nationales tunisiennes pour l’indépendance. Habib Bourguiba sait quelque chose. (...)

Nous déplorons grandement les faibles moyens dont nous disposons pour lutter seuls contre les esprits obtus continuent de croire qu’Israël est la source du mal.

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

Merci à Sami Aldeeb et aux autres, (qui se reconnaîtront) d'avoir EUT cette démarche bien avant les d'autres, et merci Patoucha, je vous avais déjà pardonné!

Bonne fin de journée.

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

(suite)
Lph : Vos écrits sont ouvertement pro-israéliens. Dans le climat actuel et compte-tenu de vos origines, cette position est doublement courageuse. Quelles sont vos motivations ?


Ftouh Souhail : Mes écrits ne sont pas « pro israéliens ». Mais le vent en poupe est « anti-israélien ». Pire encore, nous assistons à une offensive anti-juive qui se déploie tout azimut au Monde arabe et ailleurs et qui requiert une réponse énergétique de pas par des intellectuels arabes. Une lutte collective est nécessaire aujourd’hui pour n’en pas calmer, mais stopper cette vague antisémite qui vise Israël.


Rappelons-nous la fin des années 30 début 40 en Europe. Israël n’existe pas encore pour défendre les juifs victimes des pires atrocités. Cela a coûté très cher tellement qu’encore aujourd’hui on en parle. Aujourd’hui, le Monde arabe et musulman vit la même période sombre que celle vécue en Europe d’avant guerre.


Les islamistes radicaux pro palestiniens (et certains de leur complices en Europe) veulent aujourd’hui terminer le « travail » d’Hitler. Aujourd’hui, l’islamisme totalitaire, bien caché, derrière la « cause palestinienne », veut en finir avec tous les juifs avec l’aide d’un "nouvel Hitler" musulman cette fois.


Nous ne pouvons pas rester les mains croiser devant les appels inflexibles à la destruction d’Israël. Je ne peux pas défendre l’indéfendable : un projet islamiste qui veut dévorer les juifs .Je ne peut pas soutenir une cause qui appelle à éradiquer de la « Palestine » les Israéliens, de faire de ce pays, une terre judenrein - vide de Juifs.


Un Sondage le mois dernier m’a particulièrement iniquité. Il a montré que 49% des Palestiniens sont en faveur d'attentats contre les civils juifs à l'intérieur des frontières d'Israël. Ce sondage était réalisé par "Media Review Analysis" avec la fondation Konrad Adenauer et il était publié à Ramallah.


En Mars 2009, un autre sondage, conjointement réalisé par l'institut israélien Trumann et l'institut palestinien PRS, a donné presque le même résultat ; 54% des Palestiniens se sont prononcé en faveur d'attentats en Israël contre des civils.


Si on fera des sondages similaires dans les pays arabes, on trouvera hélas les mêmes résultats ou pire encore parmi les populations arabes fanatisées qui soutiennent avec aveuglement les palestiniens et qui réclameront aussi et approuveront encore aujourd’hui les attentats visant des civils en Israël.


Quand ne viendra pas ensuite me dire que vous êtes « pro-israélien » ou « pro-sioniste » ! Nous sommes tout simplement en première ligne dans la défense de la liberté et contre le fascisme islamique. Je dois dire ici que chaque peuple a le droit de mener une vie normale et sereine. Le Peuple Juif a le droit de vivre en sécurité et en liberté en Israël.


Nous menons donc une lutte légitime contre une idéologie politico-religieuse qui prône un second génocide du juif, tant qu’ il est vrai que ce mot "lihoudi" (du genre, le sale Juif) est toujours une source de mépris dans les pays musulmans.


Il est temps pour nous d’en finir avec la haine justifiée par la cause palestinienne. Ceux qui soutiennent systématiquement les revendications palestiniennes devront avoir conscience des projets mis au point par tous les nazis islamistes qui sont derrières. Et ceux des médias arabes qui hurlent « sauvez les terroristes ! » doivent savoir qu’il n’y a aucune équivalence morale entre les nouveaux nazis qui veulent exterminer les juifs et les israéliens qui défendent leur pays et leurs maisons. Il faut choisir entre le bourreau ou sa victime : il n’y a pas de question de rester neutre.

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

@Noël.
Votre logique hi-tech ne tient pas la route :

Autant les religions institutionnelles sont il est vrai et jusqu'ici tombées souvent, par la faute de leurs dirigeants dans le piège de l'intolérance vis à vis de l'Autre, autant la raison triomphante que vous invoquez et qui serait la marque actuelle d'un progrès significatif dans l'histoire de l'humanité, est incapable d'attribuer aux croyants pris individuellement (et non pas à travers certains traits caricaturaux attribués à leurs religions respectives) des qualités humaines qui sont potentiellement communes à tous.

Prenez la route, voyagez dans le tiers monde, discutez avec les gens des rues, des villages des campagnes et des villes, frottez-vous à l'hospitalité instinctive de ceux qui n'ont pas grand chose mais qui savent encore partager, et vous comprendrez que toutes les infos, toutes les vidéos, toutes les propagandes de part et d'autre distribuées par un monde virtuel en goguette où l'on veut à tout pris organiser le clash des civilisations, ne sont qu'une caricature de la réalité vécue au contact des êtres humains lambda dans leur vie quotidienne.

Sur plus d'une quarantaine d'années, j'ai bourlingué en long et en large sur toute la Terre et notamment dans une quinzaine de pays musulmans à différentes époques. Je n'y ai trouvé personne avec un couteau entre les dents ou avec un Coran que l'on m'aurait asséné sur la tête ...

Autrement dit, soyez un plus réel et moins virtuel.

Écrit par : Santo Cappon | 04 décembre 2010

(suite)

Lph : Beaucoup de vos articles sont publiés dans la presse juive ou qui se réclame du courant pro-israélien. Vous arrive-t-il de participer à des débats ou d'exprimer vos idées sur un terrain plus hostile ?


Ftouh Souhail : Je vois que vous insistez toujours sur l’expression « pro israélien », bien qu’on passe par un nouveau cauchemar antisémite de plus.


Quand le monde fanatique cessera de provoquer et de bombarder les civils israéliens, que le nabot iranien cessera de clamer qu'il veut "effacer Israël de la carte", que les Palestiniens cesseront de soutenir des fous furieux qui utilisent les femmes et enfants comme bombes volantes ; à ce moment là je serai « pro palestinien ».


Contrairement à se que vous suggérer dans votre question, il n’est pas possible de participer à des débats libres dans cette partie du monde .Les journaux et les stations de télévision arabes sont fermés devant ceux qui portent une opinion différente sur ce qui se passe réellement au Proche Orient. Pensez vous que les medias arabes sont démocratiques ? Pensez vous que vous pouvez donner librement votre avis, par exemple, dans ces journaux sur le rapport Goldstone ? Ou vous pouvez expliquer avec honnêteté ce qui s’est réellement passe sur le Navire terroriste turc Mavi Marmara ? Pensez vous qu’il est possible, sur un plateau de télévision arabe, de contester la version palestinienne autour de la mort de Mohammed al Dorra ? Ou alors de rappeler que historiquement le tombeau de Rachel et le Caveau des Patriarches faisaient partis du patrimoine du peuple juif ?


Les médias arabes sont , soient sous contrôles étatiques (impossible d’y accéder puisqu’ils sont conçus pour la langue du bois) , soient des médias privés (comme Al Jazz ira) alors motivés par des considérations purement idéologiques et qui interdisent à leurs employés d’élargir les cercles de réflexion.


J’aimerai bien voir une évolution réelle de la presse arabe (comme il y ‘a dans le reste du monde) mais hélas cette dernière est entre les mains d’une poignée d’individus totalitaires qui découragent les partisans des mouvements libéraux pour la paix. Le genre de presse qu’il y’a en ce moment est censé promouvoir les guerres des conquêtes arabes perdues. Nous voyons chaque jour des chefs de guerres sur nos écrans qui s’expriment librement pour enflammer la rue Arabe.


Seuls les pires antisémites ou les radicaux pro palestiniens sont les bienvenus dans ces médias pour étayer leurs mensonges et faire leurs plaidoyers anti-juifs.


En plus, la stratégie des médias arabes consiste à minimiser ou d’ignorer la souffrance de l’autre parti, puisque les Juifs ou les Israéliens ne sont pas vus ici en tant qu’individus. Outre leurs investissements dans la désinformation, ces médias « idéologisés » ne sont animés de nul souci d’objectivité, de nul devoir d’impartialité, et de nulle éthique, et se retrouvent complices dans la corruption de l’information.

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

(suite)

Lph : Il y a quelques temps vous avez fait l'objet de menaces. Craignez-vous d'être victime de représailles de la part d'Islamistes radicaux ?


Ftouh Souhail : Nul n’a mandaté les islamistes à définir la façon dont je dois penser.

Je ne voudrais pas ici revenir sur cette période, mais je dis simplement qu’ils essaient de nous faire peur. Sur le plan légal, ils ne peuvent strictement rien faire contre nous. C'est pour cette raison, qu'ils ont adopté la méthode du harcèlement avec l'espoir de nous faire peur. Ils ne peuvent rien faire pour nous priver de notre liberté de penser et d'expression par le moyen qu'ils emploient maintenant. C'est-à-dire, le harcèlement constant au niveau de nos opinions. Il sera toujours temps de les affronter sur le plan légal par les lois en vigueurs en Tunisie.


Les islamistes agissent comme la mafia. Curieusement, le terme de mafia viendrait de l’arabe « mu'afak » qui pourrait se traduire par ("protection des pauvres"). Selon le modèle des mafias classiques, les islamistes radicaux recourent à l’intimidation, le chantage et la menace. Les fondamentalistes musulmans veulent surtout occuper une place sur la scène politique et même la dominer. Peut importe les moyens qu’ils utilisent !


Heureusement, la Tunisie lutte efficacement contre le terrorisme. Je pense ici que le gouvernement tunisien aura toujours un intérêt à affronter les radicaux, tout comme L'Égypte ou la Jordanie qui promettent la fermeté face aux islamistes. Que ça soit à Tunis, au Caire , A Amman ou à Tel Aviv nous sommes aujourd’hui dans une stratégie de confrontation globale contre le même ennemi.

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

(suite)

Lph : Sur Internet, une rumeur faisait de vous un personnage fictif, inventé de toutes pièces pour les besoins de la cause juive et israélienne. Que répondez-vous à cela ?


Ftouh Souhail : Vous savez, les ennemis de Peuple Juif sont constamment enfermés dans une logique négationniste : La Shoah n’existe pas ; Israël n’existe pas ; les milliers des juifs expulsées des pays arabes n’existent pas …et maintenant il prétendent qu’un militant pacifiste est une personnage fictif.


Cette rumeur a été lancée en 2008, sur des sites arabes, et le mensonge s’est vite propager (je vous ait dit que je déteste les mensonges grotesques) .Ces fous qui ont imaginés cette idée sont tellement embrigadés et décervelés par leur environnement lamentable qu’il ont du mal à croire qu’il est possible qu’un des leurs puisse avoir la générosité, le goût du partage et l’élan vers l’autre… le juif israélien.


Le plus malheureux est que récemment, je me suis aperçu que cette rumeur a été reprise par des gauchistes juifs (qui sévissent surtout à Paris). Et ce n’est pas par hasard. Depuis que je me suis manifester publiquement contre l’initiative "J-Call", pétition lancée par l'extrême gauche européenne, en mai 2010, certains gauchisants prétendent que je n’existe pas et que je suis crée pour les besoins de la « l’extrême droite », puisque je suis d’avis que cette initiative suicidaire ne servirait pas la paix au Proche Orient et encouragerait les plus fanatiques au Proche -Orient.


Ces nouveaux négationnistes juifs ont été ridiculisés de me voir faire barrage à cet ignoble appel qui prévoit la capitulation d’Israël. Beaucoup d’ailleurs de gens bien avertis ont été ému de cette initiative. Le premier ministre Benyamin Netanyahu a parlé d’"incitation à la haine".


Devant cette rumeur qui persiste à nier mon existence, je pense qu’il ne faudrait pas que je m'abaisse au niveau de ces nouveaux négationnistes. Je leur dis simplement, excusez-moi d’avoir exister messieurs les négationnistes. Et comme l’énonçait Descartes "cogito ergo sum" = "je pense donc je suis"

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

(suite et fin)

Lph : Quel message souhaiteriez-vous faire passer à nos lecteurs, francophones d'Israël?


Ftouh Souhail : Tout d’abord je voudrai leur rendre hommage pour leurs efforts de maintenir et perpétuer la culture et la langue française en Israël. Par leur riche contribution à l’essor de l’économie de ce beau pays centrée sur les activités technologiques, l’innovation, et l’accroissement de la prospérité, ils ont prouvé leur amour éternel pour Israël et ils ont admirablement surmonté les énormes difficultés.


En second lieu, je souhaiterai que la nouvelle année civile 20110 soit pour les francophones d'Israël - et pour l’ensemble des francophones à travers le monde – une année de mobilisation pour notre frère, lui aussi francophone, retenu en otage.

La libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit doit être une des priorités de tous les défenseurs de la liberté du genre humain. J’ai la certitude que nos amis francophones d'Israël vont s’investir encore plus pour venir en aide à ce courageux jeune homme qui vit dans les bas-fonds de Gaza. Le cas de Shalit nous démontre encore une fois la carence du monde libre face aux méthodes abjectes du terrorisme anti-juif.


J’ai su récemment que dans les pays d’Amérique du Sud, un million de signatures ont été réunis pour demander la libération de Guilad Shalit. Nous souhaiterions que les francophones à travers le monde réunissent dix millions de signatures en faveur de cet jeune homme qui a été kidnappé en juin 2006 par le Hamas, sur le territoire israélien, et qui n'a eu droit depuis à aucune visite de la Croix Rouge.


J’espère enfin que le nouveau successeur de Mr Daniel Shek, en poste à Paris, puisse convaincre le gouvernement français et la France (qui présidera le G20 en 2011) d’exercer une pression financière sur ceux qui détiennent Shalit en violation du droit international. C’est une aberration absolue que l’argent des contribuables européens soit verser d’une façon continue aux preneurs d'otage.


Je plains la famille Shalit de tout coeur de subir une telle épreuve sans aucun soutien d'une communauté internationale uniquement favorable aux terroristes assassins.

interview est disponible sur le flipping book du magazine http://www.leptithebdo.net/
pages 28, 29, et 30.

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

Santo Cappone à NOËL:

"Votre logique hi-tech ne tient pas la route :"

Mais quel présomptueux?! Pour qui vous prenez-vous?!!!!


"Autrement dit, soyez un plus réel et moins virtuel.

Et comme dit NOËL, que je remercie au passage :)

"C'est pourquoi les leçons de morales ne peuvent m'atteindre."

Et VLAN! sur votre tronche le Santo Cappone!

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

Toutes les informations et discussions sur le WEB circulent à la vitesse de la lumière et non à la rapidité du chameau!

Ce n'est donc pas "ma formule "hi-tech" c'est un fait de la société moderne, avec des moyens modernes, c'est une arborescence de "TOUT".....Communication en entre autres !

Nous sommes des millions à avoir voyagé et des millions d'entre nous ont, il y a plus de quarante ans, -partagé- des bons moments autour d'un couscous, d'un steack de tortue, du vin de palme, des cafards avec l'appéritif, des vers blancs, du riz sauté à la viande de chien, du chat en sauce, du python j'en passe et des pires!

Nous sommes au 21ème siècle, des mentalités et des peuples ont évolué, d'autres ont régressé tout en "profitant des moyens modernes, c'est dire ou ils en sont.

C'est notre réalité d'aujourd'hui, je regarde le passé dans un rétroviseur pour ne pas qu'il me rattrape ou me dépasse, certains devraient avoir le même comportement!

Prêcher ma mort parce que je suis un "impie" un "mécréant" c'est la même procédure qu'emploient certains pays, afin de détruire Israël...C'est donc une déclaration de guerre, rien de moins.

Comme je l'ai indiqué, il est hors de question de laisser faire!

Celles et ceux qui sont convaincus que les mécréants, les juifs, les chrétiens les impies, les athées, les laïques, les inuits, les arborigènes sont des petites marionnettes avec qui on peu jouer, se trompent.....

Qu'ils prennent garde aux réactions très brutales qui peuvent surgir -du jour au lendemain- !

On ne joue pas avec la démocratie ni avec la vie des gens, encore moins avec une volonté de destruction de l'autre. Quel que soit la couleur politique et la croyance.....

Les pays Arabo-musulmans ont plus d'intérêts dans une paix durable que dans une guerre. C'est valable pour TOUT le monde, il faut en convenir. Certains l'ont compris et c'est une très bonne évolution. Par contre, des extrémistes ne veulent rien entendre et visent Israël, ou "les Juifs" -et nous- au travers de leur religion et ça, c'est inacceptable car très dangereux.

La paix au proche Orient, est entre les mains des dirigeants démocrates et de bonne volonté, aidés par les grandes puissances qui n'ont aucun intérêt à faire une grande guerre, sauf si les démocraties sont en danger.

L'intérêt des religions n'est plus de conquérir la planète comme à la bonne vieille époque, c'est un point de vue personnel très réfléchi.

Le devoir des religions est de reconnaître les énormes fautes du passé, et, si possible de redonner du sens à la vie pour les personnes qui en expriment le désir, mais avec leur consentement et en connaissance de cause.

Vous comprendrez je l'espère qu'il m'est très difficile d'exprimer tout cela, je ne suis pas un donneur de leçons, je n'ai pas la science infuse, je ne veux offenser personne.

Le WEB, les portables, les hi-phones et autres,sont des "outils" pour mieux communiquer en quelques secondes, c'est une arborescence de possibilité, il ne faut pas s'en servir comme une arme de guerre, ce serait une grossière erreur.

L'histoire prouve que celles et ceux qui ont voulu la guerre l'ont eue, et ils ont été vaincu. Nous, et NOS libertés sommes toujours la, c'est la preuve que toute destruction de l'autre est vouée à l'échec!

Bien à tous.

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

@Noël.
A travers vos propos, vous accréditez l'idée d'une sorte de 3e Guerre mondiale qui aurait déjà commencé dans des cerveaux comme le vôtre, irrigués par un web devenu incontrôlable et instrumentalisé par les propagandes de tous bords.

Cette sorte de nouveau Monopoly mondial et virtuel où les joysticks remplaceraient provisoirement les kalachnikovs, est dangereux dans la mesure où une méchante mayonnaise est en train de monter avec pour toile de fond la Civilisation Chrétienne et Occidentale occupée à endiguer la montée irrésistible d'un islam qui nous bouffera tous un jour ou l'autre...
En attendant,le Désert des Tartares est en place, avec de nouveaux Croisés en embuscade.

Dans ce scénario grotesque et caricatural, Israël intervient dans votre analyse comme une sorte de dernier rempart de cet Occident menacé, face à l'hydre aux 100 têtes musulmanes. Au secours !

Écrit par : Santo Cappon | 04 décembre 2010

Santo Cappon vous vous "croyez" intelligent alors que vos commentaires, (qui sont le reflet de vos images mentales,) -sont idiots- !

Partant d'une vieille 2ch et, essayer en vain, d'en faire une ferrari, est impossible, même avec la meilleur volonté. Restez dans votre monde, ouvrez votre blog ou écrivez un livre, je vous rendrai visite.

En tous cas, merci d'avoir tenté de nous donner un point de vue, pour ce qui me concerne, la discussion est close! Bonne santé et bonne fin d'année.

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

"vous accréditez l'idée d'une sorte de 3e Guerre mondiale qui aurait déjà commencé dans des cerveaux comme le vôtre,"

Recherche de martyre. Qu'attendez-vous Santo Cappone.....

Une nation de djihadistes qui recherche le “martyre”

Les “bonnes âmes” candides qui s’impliquent dans la cause palestinienne doivent quand même savoir dans quoi elles mettent les pieds, parce que leur soutien au djihad risque fort de revenir les hanter tôt ou tard.

Oui, la cause palestinienne est bien la cause du djihad. Djihad déguisé -ou plutôt travesti- en conflit colonial à l’intention des Européens, mais djihad pur et dur quand même.

Ce n’est pas une affreuse pro-israélienne complètement insensible à la misère (ingénieusement, entretenue malgré toutes les aides ) du peuple palestinien qui vous l’affirme, mais le Premier Ministre du Hamas, Ismail Haniyeh sur Al-Aqsa TV, la chaîne du Hamas… (pas sur France 2, évidemment).

Cliquez sur l’image pour voir la vidéo

V I D E O

Traduction :

Haniyeh Ismail Premier Ministre du Hamas le 15 novembre 2010 :

“Nous sommes une nation de djihad et de martyre

Nous sommes une nation de guerriers saints, une nation qui fait des sacrifices, une nation du djihad. Nos cris sont ceux du djihad pour Allah. Une nation de martyre et qui recherche le martyre, une nation du djihad pour Allah.

[Le peuple] fait un grand sacrifice. Il sacrifie leurs enfants, leurs fils, pour l’amour de la Palestine et pour l’amour de la terre d’islam et des musulmans. La puissance de la nation du djihad est révélée sur la terre de Palestine, ainsi qu’en Irak, en Afghanistan et au Soudan [Darfour], et sur tous les fronts, nous confrontons les ennemis d’Allah.

Cette nation dont le cœur battant ne connaît pas de faiblesse ou de confusion. Son cœur qui bat, c’est la Palestine et le peuple palestinien. C’est la nation du martyre et de sacrifice

Signalée à Bivouac ID

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

Il faudrait vraiment éviter d’utiliser ce terme, martyre, pour parler du comportement des chahids. Cela revient à faire l’équivalence entre les martyrs et les terroristes musulmans. Et c’est ignoble. Dans le contexte chrétien, le martyr fait le sacrifice de sa vie pour refuser d'abjurer sa foi. Rien de tel dans l'islam: le chahid a pour mission de tuer et de se faire tuer dans la voie de son dieu (coran 9.111). Et il peut très bien abjurer sa foi pour la galerie: mentir aux non-musulmans en matière de religion n’a aucune espèce d’importance pour le croyant musulman.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 04 décembre 2010

Vous avez raison Alain Jean-mairet, mais la sensibilité de Patoucha lui fait utiliser ce mot afin d'appuyer une pensée et des arguments.

Nous avons presque tous la difficulté de garder en mémoire, que nous nous adressons à X, mais qu'il y a X lecteurs des commentaires avec diverses façons de recevoire ces messages, et ainsi de les interprèter.

Continuez de donner les références des versets du Coran avec vos explications votre façon de commenter éclaire les visiteurs et les commentateurs de ce blog, ce faisant, c'est une complémentarité de la démarche de Sami Aldeeb et d'autres.

De mon point de vue un consensius très positif se dégage de tous ces échanges, il n'est pas visible, mais il est présent.

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

"mentir aux non-musulmans en matière de religion n’a aucune espèce d’importance pour le croyant musulman."

Alain Jean-Mairet, cela s'appelle cela la TAKIYA....

NOËL, je crois qu'A J-M ne s'est pas adressé à moi mais à celui qui s'exprime dans la Vidéo.

Merci quand même :)

Je poste entre deux, élection de Miss France oblige :)

Écrit par : Patoucha | 04 décembre 2010

@ Patoucha

Je suis sur la chaine "histoire" "les civilisations"

Effectivement j'ai lu trop vite en regardant la tv, mais normalement, mon cerveau aurait dû en tenir compte....RAS.

Bravo à toutes les miss!

Avez-vous des nouvelles de Frère Divico? Est-il au trou? (en prison pardon)

Écrit par : NOËL | 04 décembre 2010

"NOËL, je crois qu'A J-M ne s'est pas adressé à moi mais à celui qui s'exprime dans la Vidéo."

C'est juste. Et j'en profite pour critiquer aussi l'usage très répandu du terme "kamikaze" dans ce contexte. Alors qu'on a pu montrer qu'une grande partie, voire la grande majorité des kamikazes authentiques étaient forcés vers un destin étroit et peu reluisant (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-867298,0.html), les chahids musulmans sont portés vers leur geste destructeur par le principal message divin de leur culture, de portée universelle et constante, lequel leur promet le paradis, la plus belle récompense que leur dieu réserve à ses fidèles.

Les terroristes musulmans sont des chahids, rien d'autre. Et ce n'est pas une insulte que de les appeler comme ça: être chahid ou en avoir un dans sa famille est un motif de fierté et d'honneur (et souvent aussi une source de revenu). Et cela aussi mérite d'être su. Sinon il y a peu de chances que cela change.

Écrit par : Alain Jean-Mairet | 05 décembre 2010

"Avez-vous des nouvelles de Frère Divico? Est-il au trou? (en prison pardon)"

Ben... NOËL, pourquoi au "trou" ? Il semble qu'il soit de retour aujourd'hui :)

Je me suis absentée plus de deux semaines..... LOLLLLLLL

Écrit par : Patoucha | 05 décembre 2010

Je vous invite à participer au débat actuel sur mon blog autour du principe de la réciprocité:
http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/12/05/mosquee-de-marseille-les-kabyles-exigent-le-respect-du-princ.html

Écrit par : Sami Aldeeb | 05 décembre 2010

Je vous prie de diffuser ce message aussi largement que possible
Lancement d'une initiative populaire pour la réciprocité dans les rapports avec les musulmans
http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/12/06/lancement-d-une-initiative-pour-la-reciprocite-dans-les-rapp.html

Écrit par : Sami Aldeeb | 06 décembre 2010

@ Patoucha

Ce n'était qu'une plaisanterie à l'égard de " frère Divico," car je ne voyais plus de commentaires.

Il fallait lire entre les lignes, oui heureusement qu'il reste très actif et très positif sur les blog!

Patoucha, normalement vous devriez être disponible 24h x 24h ! Il est vrai que vu le nombre de commentaires de qualité que vous postez sur les blogs, je n'avais pas remarqué votre absence....Content de vous retrouver!

Écrit par : Pierre NOËL | 06 décembre 2010

Pierre NOEL, vous me flattez :) 24h x 24 ? Je ne viens que le soir, et même après minuit :) J'avais besoin de me "réchauffer" les jours de froidure, ce qui m'a fait venir exceptionnellement l'après-midi. Aujourd'hui,je fais un saut pour répondre à SC chez Hommelibre et suis à la recherche d'un de ses commentaires..... :)

A + et Bonne journée

Écrit par : Patoucha | 08 décembre 2010

"@Johann... Vous n'avez décidément rien compris ... !
Je ne suis pas marxiste et ne le serai jamais. Capiche ?"

Et c'est bien dommage, car certaines lectures rendent plus intelligent alors que d'autres abrutissent.

Et de gauche?


"En revanche et en tant que croyant, je pense que le véritable rédemption réside dans le fait d'accepter sincèrement les croyances des autres, dès le moment où la multiplicité des confessions ne peut que nous renseigner sur les voies diverses qui s'offrent à l'être humain qui tâtonne, pour satisfaire une seule et même aspiration : le besoin commun de transcendance."

Rédemption?! Rédemption de quoi? Pour quoi? C'est l'une des plus grandes impostures de l'histoire de l'humanité que cette question de la "rédemption". Une véritable escroquerie intellectuelle.

Il n'y a aucun problème pour coexister avec des superstitions de tous ordres pour autant que ces superstitions ne viennent pas nous emmerder, mais demeurent dans le domaine privé et que ses adeptes ne se transforment pas en propagande ambulante en portant un uniforme. Les chemises brunes, non merci.

Quant à la soi-disante même aspiration du besoin commun de "transcendance", c'est la plus belle saloperie inventée par certains hommes pour gâcher la vie de leurs semblables. Ou alors je ne suis pas un "homme", car je n'ai pas ce besoin qui n'est qu'un mensonge. Le mensonge comme propre de l'homme, en voilà une idée.


"Là réside le mystère de la destinée humaine, à travers les voies multiples qui sont explorées ici et là avec un piège tendu à chacun : la nécessité cachée de trouver les recettes de la tolérance ..."

Il n'y a aucun "mystère de la destinée humaine". Il y a des rapports de pouvoir et les idéologies (religieuses ou non) servent d'abord à justifier le pouvoir en place ou sa contestation. Et de toute façon tout crève, que ce soient les individus ou les espèces. Et même la planète n'est pas éternelle. Alors l'âme qui va au "paradis" (ou en enfer), c'est une fable pour les petits enfants terrorisés par l'idée de la mort (en fait les enfants sont généralement moins terrorisés que les adultes...).

Je ne vous souhaite pas une maladie d'Alzheimer, car vous constateriez (quoique...) que vous perdriez votre âme avant votre corps.

Écrit par : Johann | 08 décembre 2010

Les commentaires sont fermés.