01 mars 2011

Alassane Ouattara a perdu le premier tour des élections en Côte d'Ivoire selon son porte-parole de la jeunesse

 

Patrick Zasso, le porte-parole de la jeunesse du candidat Alassane Ouattara lors du premier tour des élections en Côte d'Ivoire affirme* : « Les résultats donnés par la Cei (Commission électorale indépendante de Côte d'Ivoire) au premier tour étaient faux. Au premier tour, Ouattara a eu 22%, Bédié 25% et Gbagbo 46%. Il y a eu une manipulation du système par Soro et Bakayoko. Bédié a fait des réclamations. Mais il a subi de terribles pressions. »

 

C'est donc le pot aux roses que Ban Ki-moon voulait cacher lorsqu'il a affirmé que recompter les voix serait « une grave injustice ». Ou au moins une partie du pot aux roses, car il semble clair que le résultat du deuxième tour donné par la Cei n'était pas conforme non plus. Ce que les deux avocats français Dumas et Vergès n'ont pas manqué de constater lors de leur séjour en Côte d'Ivoire, fin décembre 2010.

 

En fait, pourquoi les médias occidentaux ne rapportent jamais ce genre d'informations, mais se contentent pour l'essentiel de lasser leurs lecteurs avec la rengaine « Alassane Ouattara est le président reconnu par la communauté internationale » ?

 

En vérité, Laurent Gbagbo est le président proclamé par le Conseil constitutionnel ivoirien, seul compétent à le faire, sans possibilité de recours. N'en déplaise à l'ONU, à l'UE, à la France et aux Etats-Unis !

 

* Selon G.B. dans le Temps d'Abidjan

 

Pierre Scherb

 

Lien pour prendre contact : www.pierrescherb.ch

 

22:12 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : côte d'ivoire |  Facebook | | | |

Commentaires

Une fois de plus contrôlez vos sources avant d'écrire ... Vous pensez sérieusement que Ban Ki Moon et l'ONU participeraient à un trucage des votes ? Voilà ce qui se passe en réalité. Zasso était l'un des leaders du sud aux côtés de Ouattara. Détesté de ce fait par Gbagbo et sa clique qui recherchent la partition du pays. Ils ont violé sa femme et séquestré son père:

POLITIQUE

Prétendu revirement de Patrick Zasso : Sa femme et son père seraient séquestrés et menacés de mort
Publié le samedi 27 novembre 2010 | Le Patriote

2nd tour du scrutin présidentiel : Le message du candidat du RHDP Alassane Ouattara
- RTI - 26/11/2010
Dossier

Présidentielle 2010 : Campagne Alassane Ouattara 2è tour
Ils ont été des milliers à être étonnement surpris de voir sur leur petit écran, ou d’apprendre que Patrick Zasso qui a animé, mercredi dernier, le débat contradictoire, la veille pour le compte du candidat du RHDP, ait viré dans le camp adverse. Les militants et sympathisants du candidat du RHDP, le docteur Alassane Ouattara, tombaient des nues. Et certains ont vite fait de qualifier cette énième forfaiture de péché mignon de confiance précoce à un supposé militant du candidat du RHDP. En réalité, selon des sources très proches de la famille, après sa participation au débat télévisé des Jeunes de la LMP face aux Jeunes du RHDP , où il a lourdement malmené le leader du COJEP, Charles Blé Goudé, Patrick Zasso aurait fait l’objet de menaces sérieuses. « Après l’émission, il a reçu de nombreux coups de fil menaçants. Et cela a duré toute la nuit. Un gendarme a même voulu lui faire la peau après le débat », nous confie sous le sceau de l’anonymat l’un des lieutenants du jeune leader Patrick Zasso. Poursuivant, l’homme visiblement effrayé, n’a pas caché sa peur : « je vous dis que juste après sa brillante prestation, sa maison à Koumassi a été envahie par une horde de jeunes se réclamant de la LMP qui ont violenté sa femme. Elle a été séquestrée et menacée de mort. Pis, la tête de son père aurait été mise à prix, s’il ne faisait pas la déclaration que les Ivoiriens ont vue sur leurs écrans de télé, lors du meeting de clôture du candidat Laurent Gbagbo », soutient fermement l’homme qui, craignant pour sa vie, a souhaité garder l’anonymat. Selon notre source, la vie de Zasso serait en danger. « Blé Goudé et ses hommes vont certainement dans leur logique s’en prendre à sa vie et le mettre sur le compte du candidat du RHDP », prévient notre source. Les militants et sympathisants du RHDP ne sont pas dupes, connaissant l’officine de violence de la LMP, ils ont certainement compris eux même que Patrick Zasso a agi sous la contrainte, sa vie, celle de sa femme et de son père sont menacées. Il reste à craindre que la barbarie du COJEP avec à sa tête Charles Blé Goudé ne conduise pas à la mort du jeune leader Patrick Zasso.

Moussa keita

Écrit par : Gribouille | 01 mars 2011

@ Moussa Keita

Je vous renvoie votre conseil, contrôlez vos sources egalement.
Cela se voit que vous ne vivez pas en Côte d'Ivoire.
Il y a 3 mois, c'etait la confusion totale, l'information n'était pas tres claire.
Mais aujourd'hui, les masques sont tombés !
Même l'unanimité planétaire selon laquelle l'éléction de Ouattara ne peut souffrir d'aucune contestation, s'effrite de jours en jours, à l'examen de certains faits concernant le deroulement du processus éléctoral.
Votre confiance aveugle en l'impartialité de l'ONU prouve que vous n'êtes pas au fait de certains événements récents( election en Afghanistan, en Haiti, etc..)
On ne peut pas mettre un pays dans un tel chaos pour un simple contentieux electoral, alors que des recours pacifiques existent, le recomptage des voix ou la mise en place de nouvelles elections!

Concernant, Patrick Zasso, un proverbe dit " on peut amener un cheval à la riviére, mais on ne peut pas le forcer à boire". J'ai vu son meeting et la conviction avec laquelle, il a dit ce qu'il avait à dire ( vrai ou faux).
Mais ce qui est sûr, c'est que cet homme n'était pas sous contrainte.
Et l'article du Patriote que vous citez est trop excessif pour être credible.

Le Temps ( pro Gbagbo) et le Patriote ( pro Ouattara), sont 2 journaux partisans. Et cela, tout ivoirien le sait.
Alors, si vous voulez être credible, dans votre argumentaire, citez au moins un journal qui ne prend pas aussi officiellement cause pour Ouattara.

Beaucoup de personnes, comme moi, n'ont pas attendu les declarations recentes de Patrick Zasso pour constater que Ouattara n'a pas gagné les éléctions en Côte d'Ivoire et les événements recents ne font que renforcer cette certitude.

C'est tout le peuple de Côte d'Ivoire qui souffre de cette situation, alors cherchons plutôt la verité pour revenir à la paix, que Ouattara accepte le recomptage des voix, puisqu'il est sûr de sa victoire.
Cela vaut mieux que cette guerre et tous ces morts.

Écrit par : elodie | 02 mars 2011

@ Gribouille,

Ma précedente intervention vous etait, bien sûr, adressée.

Écrit par : elodie | 02 mars 2011

Pour ceux qui pensent encore que l'ONU dit tjrs la verite et est impartiale, il suffit de lire la mise a nue des mensonges recent de Ban Ki-moon sur les suppose avion militaire importe par Gbagbo.

Quand le mensonge rattrape la lune:

http://www.innercitypress.com/ban2copters022811.html


With Ban's Cote d'Ivoire Copter Claim Rejected, Diplomats Complain

By Matthew Russell Lee

UNITED NATIONS, February 28 -- In accusing Belarus of sending three attack helicopters to Laurent Gbagbo in Cote d'Ivoire, UN Secretary General Ban Ki-moon made a mistake, several Security Council Ambassadors told Inner City Press on Monday night.

“I don't know where Ban gets this stuff,” one Ambassador told Inner City Press at the End of Council Presidency reception at the Brazilian Permanent Representative's residence on 79th Strreet in Manhattan.

“He better have the facts before he accuses a member states,” another said. Ban had called for an emergency Council meeting, which was denied. The Sanctions Committee met, and concluded that evidence did not exist.

Ban's UN News Service took down and changed its story; a publication of Ban's remarks to the Holocaust Museum in Washington Monday afternoon was also taken down. In Cote d'Ivoire itself, a document described as UN orders to shoot at civilians was circulated. It is all breaking down for Ban, a third Ambassador said, shaking his head.

The joke at the reception was that a no fly zone over Libya should be enforced by Ban's “imaginary” helicopters from Belarus.

Inner City Press asked Ban's spokesman Martin Nesirky if the Ukrainian helicopters that the Security Council ordered in December, on Ban's urgent request, had yet arrived. He said he would check and get back, but nine hours later there was no answer.


UN"s Ban gets out of a copter, explanation of Ukraine not shown

From the UN's noon briefing transcript of Monday

Question: Martin, is there anything further you can tell us about the substantiation of the reports of attack helicopters from Belarus going into Côte d'Ivoire, and where is the source of information? What source of information did the Secretary-General rely upon to put out the statement that he did on his concern about that?

Spokesperson: Well, what I can tell you is that the Group of Experts established by the Security Council to monitor the arms embargo against Côte d'Ivoire reported that it had received information that three attack helicopters and related equipment were going to be delivered to the forces loyal to Mr. [Laurent] Gbagbo. That’s what I can tell you on that. Yeah?

Question: Well, just to follow up: Did he express, by the nature of the information, was this intelligence from other Governments…?

Spokesperson: I don’t think I am in a position to give you further details on that particular aspect of it. But what I can tell you is that a team made up of members of this Group of Experts and a UNOCI [United Nations Operation in Côte d’Ivoire] officer from the UN Mission’s Embargo Cell travelled to the airport that we have been talking about, but was unable to verify the information and indeed was forced to withdraw. And despite the severe restrictions on the Mission's freedom of movement, the Mission continues to monitor activities at the airport in order to verify these reports.

Question: Just one more thing, if you will. Do we know that it’s only some of the parts put together of these helicopters have arrived, or all the components have arrived? The process — what do we know of what sort of stage it is in?

Spokesperson: Well, at the moment as I say, the Mission is continuing to monitor activities at the airport in order to verify these reports. And as I have said, the Group of Experts, which was established by the Security Council to monitor this embargo, had reported that it had received information that these three attack helicopters and related equipment were going to be delivered. So that is where we are at the moment. So, further questions. Yes, Masood? And them I’ll come to… Matthew, is this a follow-up on this topic?

Inner City Press: One quick follow-up, yeah. I just wanted to know… there are these reports of the UNOCI peacekeepers saying that they were forced to return fire… I guess I just wanted to know what is the status of that reported fighting between supporters of Gbagbo and UNOCI, what the rule… some would question, I guess, what can you say about that? It seems like a big development.

Spokesperson: There have been a number of developments as you know, in recent days, simply because there has been a turn in the nature of the fighting on the ground, as you will have seen and heard. The Secretary-General has made clear his concern about the threats that have been made again and repeatedly to Mission members who are carrying out a Security Council-mandated role in Côte d'Ivoire. And there have been incidents, including where police, UN police or peacekeepers have been forced to fire into the air. If we have more details on that, then I would be able to let you know.

Inner City Press: And are those helicopters — those Ukrainian, I guess they are Ukrainian — helicopters from UNMIL [United Nations Mission in Liberia], have they now arrived, the ones that were supposed to support UNOCI?

Spokesperson: Let me check, let me check on that. I think there was some movement, but let me check.

Nine hours later, there were no answers, only complaints against Ban by Security Council member diplomats. Watch this site.

* * *
As Ban Ki-moon Alleges 3 Copters from Belarus for Gbagbo, Silent on 3 from Ukraine, Says Only Fired in the Air

By Matthew Russell Lee

UNITED NATIONS, February 28, updated -- While UN Secretary General Ban Ki-moon, on his way to Washington, called for an emergency meeting of the Security Council on reports of Cote d'Ivoire's defiant leader Laurent Gbagbo importing three attack helicopters from Belarus, questions remained unanswered about the UN's delay in moving three copters and 2000 troops approved in December from Liberia to Cote d'Ivoire.

On February 23, Inner City Press asked Portugal's Permanent Representative Jose Filipe Moraes Cabral if the Security Council had expected the troops and copters voted on with much fanfare in December based on Ban's “urgent” request would in fact be in the country by now.

Yes we expected that, he answered, urging Inner City Press to “ask DPKO,” Ban's Department of Peacekeeping Operations, to explain the delay.

Previously, Inner City Press had asked DPKO chief Alain Le Roy, who said responded that an agreement had to be worked out with Ukraine about how the helicopters would be used -- reportedly, only in pairs -- and that the troops required visits to Togo and Niger and an unnamed third country, now believed to be Mongolia.

On February 24, Inner City Press asked Ban's spokesman Martin Nesirky:

Inner City Press: In Cote d'Ivoire there was a briefing yesterday given by one of the Security Council ambassadors, on the record, in which he said that…

Spokesperson Nesirky: In or on?

Inner City Press: On, on. But still out of discretion, but I guarantee that what he said is that, as a Council member, he was surprised that the troops meant to get to Côte d'Ivoire, voted on by the Council in December, not being there was surprising and that, he said, you should ask DPKO [Department of Peacekeeping Operations] why they are not there yet. So, I wanted, it seems to me, it’s, especially with this renewed fighting, that’s what sort of brings it to a head. Is there some way to get a statement of what, if DPKO had expected them to get there faster, if this is the fastest that the UN can get troops to a place? What happened that an emergency call to send troops in December is still not acted on in late February? Is there, I mean, do you know, can you give a short answer?

Spokesperson Nesirky: I am sure my colleagues in DPKO are listening right now.

If DPKO was listening, there was no indication: no response was provided to Inner City Press in the 24 hours that followed.

And so the following day, Inner City Press asked again:

Inner City Press: On this Cote d'Ivoire question of why it’s taking so long to get the emergency peacekeepers that were voted on in December into the country, has there, I tried to go to the C-34 peacekeeping mission yesterday, but was told it was a closed meeting. So I am wondering, has DPKO [Department of Peacekeeping Operations] — you said they were listening — have they provided any response to this?

Spokesperson Nesirky: Well, we did provide some details last week, and the position remains the same. Obviously the intention is to move as quickly as possible and my colleagues are liaising with the troop contributing-countries towards that end.

Inner City Press: But were these contingents that are already in Liberia? That was the kind of, I was just trying to get the specifics of the Togolese and the Niger troops.

Spokesperson Nesirky: Well, as I have said, this is what we said last week, and it remains the case today that there is liaison, consultation with troop-contributing countries with the aim of trying to ensure that peacekeepers, additional peacekeepers, are in place as soon as possible. Everybody recognizes that that is a very important movement that needs to take place quite quickly.

With so little explanation of the delay, before the Council met on the morning of February 28, Ban's spokesman Nesirky put this out:

Statement attributable to the Spokesperson for the Secretary-General on Cote d’Ivoire

The Secretary-General has learned with deep concern that three attack helicopters and related materiel from Belarus are reportedly being delivered at Yamoussoukro for Mr. Gbagbo's forces. The first delivery arrived reportedly on a flight which landed this evening and additional flights are scheduled for tomorrow. This is a serious violation of the embargo against Côte d'Ivoire which has been in place since 2004.

The violation has been immediately brought to the attention of the Security Council's Committee charged with the responsibility for sanctions against Côte d'Ivoire. The Secretary-General hopes that the Security Council will consider convening urgently a meeting to discuss this issue.

The Secretary-General demands full compliance with the arms embargo and warns both the supplier of this military equipment and Mr. Gbagbo that appropriate action will be taken in response to the violation. The Secretary-General has asked UNOCI to monitor the situation closely and to take all necessary action, within its mandate, to ensure that the delivered equipment is not prepared for use.

But the emergency meeting requested did not take place in the Council's Monday morning session. A diplomat from a Western Permanent Five member said the facts had to be checked.

Portugal's Permanent Representative Jose Filipe Moraes Cabral told Inner City Press that with Belarus denying that any contract exists and denying sending any copters, things have to be checked.

The Council presidency indicted to Inner City Press that there are even different views “in the UN” about “three attack helicopters and related materiel from Belarus.... being delivered at Yamoussoukro for Mr. Gbagbo's forces.”

Skeptical journalists on Monday morning attributed Ban's “Chicken Little” emission to his quest for a second terms as Secretary General. Others surmised Ban sees his position on Cote d'Ivoire slipping away.

Either way, his Spokesperson and DPKO should provide an actual explanation for the delay in moving the copters and troops voted on in December, and now for the statement that “three attack helicopters and related materiel from Belarus.... being delivered at Yamoussoukro for Mr. Gbagbo's forces.” Watch this site.

Update of 12:40 pm -- at Monday's noon briefing, Ban's spokesman Nesirky confirmed the UN hasn't verified the information complained off in the morning. Inner City Press asked if the Ukrainian helicopters are in Cote d'Ivoire yet -- let me check, Nesirky said. But Inner City Press asked this same question before. On ONUCI's statement that it was forced to return fire, when Inner City Press asked, Nesirky said the UN troops had only fired in the air. We'll see.

Écrit par : Kritik | 02 mars 2011

Les mensonges de Ban Ki-moon, chef de l'ONU.

Comment alors esperer que l'ONU soit neutre avec de bonne intention pour la cote d'Ivoire quand des mensonges cousus de toute piece sont le quotidien de Ban Ki Moon?

Inner City press l'agence de presse au sein de l'ONU revele ces mensonges sur son site:


http://www.innercitypress.com/ban2copters022811.html

Pitie pour la cote d'ivoire!

Écrit par : Kritik | 02 mars 2011

merci pour les info, mais pourquoi attendre maintenant pour nous sortir tous ces scoop. prenez nous au serieux, après les faux PV, la fausse lettre de SARKO à BAKAYOKO, aujourd'hui c'est le resultat du premier tour que vous mettiez en doute. Bravo LMP, c'est ça aimer son pays, envoyer tout le monde tout droit à ruine. Attaquer sa population avec des armes de guerre, intoxiquer au maximum le peuple et surtout cultiver la haine pour ceux qui ne sont pas de votre bord.

Écrit par : Troupa Ignace | 02 mars 2011

@ Troupa Ignace,

Mais Monsieur Troupa, vous n'êtes pas sans ignorer,qu'il y a 3 mois, emettre un avis dubitatif ou contraire quant à l'unanimité planétaire sur la victoire de Ouattara, n'était même pas envisageable. Et carremenet inutile, car non relayé par aucun media international.

Aux lendemains de la crise post-electoral ivoirienne du 28/11/2010, l' UA a depêché un émissaire en la personne de Thabo Mbeki ( ancien president de l'Afrique du Sud), et savez vous que les conclusions de ce rapport ont été rendues publiques que.... maintenant !
Et ce normal, malgré les nombreuses protestations de Jerry Rawlings ( ancien President du Ghana)?
Tout simplement parce que ce rapport disait, qu'en l'état actuel des choses, il était prematuré de conclure à la victoire de Ouattara, que seul un examen serieux du processus electoral ivoirien, pouvait trancher la question du vainqueur de la presidentielle ivoirienne.

Alors les declarations de Patrick Zasso, qui est un illustre inconnu, pour quiconque ne vit pas en Côte d'Ivoire, quel interét peut bien representer son avis?
Si la presse internatinale a su superbement ignorer les avis d'anciens chefs d'Etat africains, que pesent les declarations de P Zasso?

Alors, Mr Troupa, il ne s'agit nullement de scoop.
La nouveauté dans le traitement mediatique de la crise ivoirienne est que certaines informations ou certaines voix discordantes quant à la victoire incontestable de Ouattara, commencent à se faire entendre et à être publiés, en dehors de la presse ivoirienne pro Gbagbo.

Ne cherchez aucun scoop, ces informations sont disponibles depuis...3 mois !!

Écrit par : elodie | 02 mars 2011

Les commentaires sont fermés.