13 septembre 2010

Constituante : Le courage de créer

 

Créer demande du courage, car la création remet en doute ce qui est admis. Tel est le constat du Dr Rollo May dans son livre « Le courage de créer ».

 

En observant la constituante travailler, on ne peut qu'adhérer à cette affirmation. De nouvelles idées sont lancées, qui n'avaient cependant jusqu'à présent rien de révolutionnaire, d'autres sont retranchées - et c'est la pagaille. A ce stade, il est tentant de tout laisser tomber. Plusieurs constituants ont ainsi démissionnés, tous pour des raisons honorables, bien entendu.

 

Les constituants espèrent créer une constitution fédératrice, comme le fut celle de James Fazy. Ils luttent avec la matière - les idées, les mots, les phrases - pèsent ce qui s'est fait dans les autres cantons ou même dans d'autres pays, pour en extirper l'essentiel.

 

La découverte de ce qui est nouveau exige souvent un long travail infructueux précédant ce moment précieux. Et rien ne garantit que l'on y arrivera. Ce d'autant plus qu'un des problèmes majeurs de Genève semble se trouver ailleurs (abrogation de la LDTR). Gardons donc espoir que la constituante réussira, même si les idées géniales font encore défaut.

 

Pierre Scherb

www.pierrescherb.ch

 

09:01 Publié dans Droit public | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : constituante |  Facebook | | | |

03 septembre 2010

Constituante : Tout va bien !

 

La constituante continue sur son rythme de croisière. La gauche pleurniche et la droite est mécontente. Broyons donc du noir ! Eh bien non !

 

En vérité, cette situation est tout à fait normale à mi-chemin du processus constitutionnel. Le 19 octobre 2008, l'enthousiasme régnait. La constituante venait d'être élue. Chacun croyait ou au moins espérait pouvoir faire la constitution idéale. Plusieurs avaient d'ailleurs déjà leur petite idée en tête, comment elle devait se présenter, voire carrément un projet élaboré.

 

Au fur et à mesure des discussions et, surtout, au moment des votes, chacun a dû constater que l'une ou l'autre de ses idées n'avait pas été retenue, soit en commission, soit en séance plénière. Ce que l'on admettait encore en commission est devenu insupportable en séance plénière, puisque visible à la population genevoise et, internet aidant, au monde entier.

 

Les expériences dans les autres cantons qui ont choisi de faire une révision totale de leur constitution démontrent cependant que cette phase est tout à fait normale quoique plus forte dans la République et canton de Genève. Il est vrai que les Genevois ont la renommée d'être des râleurs, compliment qu'ils acceptent par ailleurs de bon cœur ou même avec une certaine fierté.

 

Patientons donc encore quelques mois, car après cette phase d'affrontement « nécessaire », suivra forcément celle de l'accord des violons, à gauche comme à droite. Chacun versera un peu d'eau dans son vin pour présenter au peuple, à vous chers lecteurs et électeurs, un projet acceptable et peut-être même formidable.

 

Pierre Scherb

www.pierrescherb.ch

 

09:24 Publié dans Droit public | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : constituante |  Facebook | | | |

27 août 2010

Constituante : Deux heures de débat pour rien !

 

Tel est le titre du commentaire de Monsieur Mabut au sujet du vote sur le quorum, maintenu à 7% (statu quo). Il en conclut que le système parlementaire est mis en cause « comme moyen efficace de production des lois ».

 

Sans le contredire, maintenir le quorum à 7% est plutôt un exemple prouvant que ce « moyen » fonctionne. L'assemblée constituante a été élue pour élaborer un projet de nouvelle constitution, le législateur n'a cependant pas exigé que tout soit à refaire. Au contraire, le bon sens commande que ce qui a fait ses preuves soit maintenu.

 

Mais quels sont les sujets qui valent la peine d'être maintenus ? Ils ne sautent, hélas, pas aux yeux de tout le monde, raison pour laquelle d'âpres discussions précèdent souvent les votes. Les deux heures de débat (et les heures de discussion en commission et dans les partis) servaient donc bien à quelque chose, à savoir clarifier les positions. C'est aussi pour cela que les Genevois ont élu la Constituante.

 

Pierre Scherb

www.pierrescherb.ch

 

12:07 Publié dans Droit public | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : constituante |  Facebook | | | |

28 juillet 2010

Oeuvrer pour une constitution lisible

 

Je continue ma lecture du livre : « Ecrire pour être lu » de Sven Sainderichin et j'arrive au chapitre « Prenez le contre-pied du style « administratif ».

 

Pour nous mettre dans le bain, l'auteur commence avec une citation. Je ne déroge pas à sa façon de faire. « Georges Clemenceau (homme d'Etat français) recommandait, paraît-il, aux collaborateurs de son journal de ne rien mettre de plus, dans chacune de leurs phrases, qu'un sujet, un verbe et un complément. 'Quand vous voudrez ajouter une épithète, leur disait-il, vous viendrez me trouver !' »

 

Sainderichin ajoute que « c'est à une démarche exactement inverse que le rédacteur de textes administratifs se laisse aller avec délectation. » Et un peu plus loin « Le style administratif, en effet, affectionne les phrases très longues, avec de nombreuses propositions incidentes et une pluie de subordonnées. »

 

Je participe actuellement à l'extraordinaire aventure de rédiger une nouvelle constitution pour notre canton. Les Genevois ont voté avec enthousiasme le principe de cette révision. Pour moi, il est clair qu'ils entendaient surtout rendre la constitution plus accessible à tout un chacun. Bien sûr, une meilleure structure est nécessaire et déjà visible. Cette structure, cette forme est à présent en train d'être remplie avec du contenu, d'abord en forme de thèses, puis, après un passage par la commission de rédaction, en forme de dispositions constitutionnelles. Gardons-nous de ne pas oublier la forme au seul bénéfice du contenu. Respectons dans la mesure du possible l'injonction de Clemenceau ci-dessus citée !

 

Pierre Scherb

Premier chef de groupe UDC à l'Assemblée constituante

www.pierrescherb.ch

09:05 Publié dans Droit public | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : constituante |  Facebook | | | |

14 juillet 2010

La gauche se rapproche de l'UDC

Mon collègue constituant Thierry Tanquerel écrit sur son blog « ...il faut aussi envisager sereinement l'échec (de la Constituante) s'il n'est pas possible de revenir sur des décisions, en matière d'égalité ou de logement par exemple, qui sont des provocations pour les élus et les électeurs progressistes. »

 

Il n'est jamais trop tard pour bien faire, ni pour reconnaître une erreur. Tandis que tous les partis avaient pêché par optimisme au moment du vote sur le principe de la constituante, l'UDC y était opposée, en craignant notamment des discussions inutiles et stériles, des dépenses élevées avec un risque tout aussi élevé de rejet du projet de constitution.

 

Visiblement, la gauche, par le truchement d'un de leurs ténors, a fait du chemin en reconnaissant que l'UDC avait raison dès le début. La présence en son sein d'une association de la gauche de la gauche camouflée en retraités et opposée depuis toujours à la Constituante y est-elle pour quelque chose ?

 

L'UDC s'est néanmoins prêtée au jeu de la Constituante, conforme à la volonté du peuple, et a présenté 20 candidats dont 7 ont finalement été élus. Je continue, avec les autres élus dont une personne exclue de l'UDC, mon engagement pour faire aboutir la Constituante, malgré la forte opposition de la gauche qui préfère se perdre dans 1'000 revendications plus ou moins irréalistes, lamentations et blocages plutôt que de se concentrer sur l'essentiel, à savoir une meilleure organisation de l'Etat.

 

Pierre Scherb

www.pierrescherb.ch

10:00 Publié dans Droit public | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : constituante |  Facebook | | | |